Lý Quang Diệu tạm biệt ông!
HaiPhongplus.com - Lý Quang Diệu, hẳn nhiên là một độc tài. Ông cũng nói đại ý như anh Long tuyên giáo, rằng sao phải hỏi dân, dân học hết lớp 6 cô giáo chết, không tự quyết định được số phận đâu, nghe dân thì nó cũng khổ mình cũng khổ. Thôi để bố quyết.
Nói như cụ Diệu kể cũng có lý. Nhưng cụ này làm chính trị vào kỷ nguyên mông muội của loài người. Bây giờ đéo hỏi dân cũng lên tiếng, lập fanpage, giật status, chế ảnh, xong báo chí tất tả chạy theo, báo chí lúc nào cũng tất tả chạy theo những gì dân nói, báo chí làm đéo có năng lực phân tích độc lập đâu - thế là everyone has a voice - vâng xin giới thiệu với quý vị và quý mẹ, chúng ta đang có Internet.
Chuyện này quả nhiên mâu thuẫn - bởi vì tiếng nói của đại chúng, được khuếch đại bởi Internet, trở nên quá quyền lực. Và họ thì đang cảm tính: họ đã chịu đựng quá nhiều bức bối và không thể giữ được tỉnh táo trước các vấn đề. Họ có phản xạ phản kháng vô điều kiện trước các quyết định của Nhà nước (và các phát ngôn của Long Nhật hay quần áo mới của Angela Phương Trinh, cũng như vậy cả).
Mâu thuẫn nữa, vì phản xạ "nói" của người dân vốn không phải là thực thi dân chủ tối cao. Nói thì ai chả nói được. Mỗi cái status nghĩ trong 1 phút và typing mất 4 phút. 1 triệu cái status viết trong 5 phút không thể là 1 công trình lý luận dài 5 triệu phút. Thực thi dân chủ được thể hiện qua việc tham gia vào xây dựng các thiết chế, kiểu bỏ phiếu, góp ý/vận động chính sách, hay thậm chí là làm cách mạng lật đổ chính quyền. Sau đó các thiết chế sẽ automatic làm các việc còn lại.
Chứ không phải là ra ôm từng gốc cây. Ôm xong cây, đến Tết các bác ấy lại lật lung vỉa hè mới tinh lên lát lại, hoặc tự dưng thay vèo cái năm trăm cái nắp cống, các mẹ cũng có để ý đéo đâu. Các mẹ không thể "nói" cả ngày theo kiểu này được. Nếu sai thì các mẹ phải sửa cụ cái Luật thủ đô hoặc gào thét điên cuồng lên vì Luật trưng cầu dân ý ấy, gào thét xong xuống đường như là vì cái cây ấy. Chứ không thì sẽ có ngày các mẹ bị charge 2 tỷ một cái nắp cống và đêk bao giờ biết.
Nhiều thí nghiệm đã chỉ ra rằng càng nhiều ý kiến, người ta càng dễ đi đến thống nhất. Chứ không phải đi đến sự chính xác. Các mẹ hiểu không. Có thể thống nhất sai ấy. Đám đông không phải là khôn hơn một người đâu. Hầu hết các triết gia đều khẳng định đám đông bồng bột và thái quá hơn một trí tuệ độc lập. Ý cụ Lý chính là như thế đấy.
Thế bây giờ giải quyết mâu thuẫn này như thế nào? Nói lắm thì cũng không giải quyết được vấn đề - mà buộc phải nói chứ chả nhẽ lại câm thì hóa ra là Bình Nhưỡng à.??
Theo fb Hoàng Minh Đức